Resumen
En el Ecuador existen varios inconvenientes que dificultan la protección efectiva de los derechos de propiedad inmaterial lo que constituye un obstáculo para el desarrollo económico del país y su competitividad frente a otros Estados de la región latinoamericana y el mundo puesto que desincentivan la investigación, la inversión extranjera y la transferencia de tecnología. Estos inconvenientes se pueden analizar desde las esferas administrativa, judicial y normativa.
En relación a la esfera administrativa, el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) presenta problemáticas relacionadas a la falta de incentivos adecuados en sus funcionarios y, en especial, a su falta de autonomía administrativa y financiera, cuestiones que pueden ser solucionadas con mayor independencia respecto a la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (SENECYT) y garantizando la autogestión de su presupuesto.
En la esfera judicial, la falta de especialización de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo en materia de propiedad industrial y su falta de celeridad debido a la gran carga de trabajo que poseen genera vulneraciones a los derechos de propiedad industrial por lo cual debería crear en determinadas instancias una jurisdicción especializada en esta materia que además tenga conocimientos en temas afines tales como el derecho de competencia. Por último, la esfera normativa presenta problemas que se suelen asociar al contexto político bajo el cual fue diseñado el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESCCI) que presuntamente desconoce la naturaleza privada de los derechos de propiedad inmaterial. Además, resulta preocupante la desprotección que la sufrido la propiedad inmaterial en el ámbito penal en los últimos años por lo que se hace necesaria una reforma al Código Orgánico Integral Penal que proporcione estándares similares de protección penal a los que poseía la antigua Ley de Propiedad Intelectual de 1998.
En relación a la esfera administrativa, el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) presenta problemáticas relacionadas a la falta de incentivos adecuados en sus funcionarios y, en especial, a su falta de autonomía administrativa y financiera, cuestiones que pueden ser solucionadas con mayor independencia respecto a la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (SENECYT) y garantizando la autogestión de su presupuesto.
En la esfera judicial, la falta de especialización de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo en materia de propiedad industrial y su falta de celeridad debido a la gran carga de trabajo que poseen genera vulneraciones a los derechos de propiedad industrial por lo cual debería crear en determinadas instancias una jurisdicción especializada en esta materia que además tenga conocimientos en temas afines tales como el derecho de competencia. Por último, la esfera normativa presenta problemas que se suelen asociar al contexto político bajo el cual fue diseñado el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESCCI) que presuntamente desconoce la naturaleza privada de los derechos de propiedad inmaterial. Además, resulta preocupante la desprotección que la sufrido la propiedad inmaterial en el ámbito penal en los últimos años por lo que se hace necesaria una reforma al Código Orgánico Integral Penal que proporcione estándares similares de protección penal a los que poseía la antigua Ley de Propiedad Intelectual de 1998.
| Idioma original | Español (Ecuador) |
|---|---|
| Supervisores/asesores |
|
| Fecha de adjudicación | 7 mar. 2022 |
| Lugar de publicación | Quito - Ecuador |
| Editorial | |
| Estado | Publicada - 7 mar. 2022 |
Palabras clave
- DESAFÍOS ADMINISTRATIVOS JUDICIALES
- PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INMATERIAL
- DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL